Новосибирцы попросили суд закрыть «ТЦ Хилокский»
Группа из 20 жителей Новосибирска потребовала прекратить деятельность «ТЦ Хилокский». 20 октября состоялось предварительное заседание по их иску.
Истцы требуют прекратить деятельность ЗАО «ТЦ Хилокский» как розничного рынка, запретить размещение на его территории нестационарных торговых объектов, и штрафовать предприятие по 50 000 ежедневно в случае неисполнения решения суда.
По мнению активистов, ЗАО нарушает требования Трудового кодекса, Закона о розничных рынках, нарушают права всех жителей Новосибирска и создает угрозу причинения вреда в сфере общественной безопасности, антитеррористической защищенности, и требований СанПиН. Также истцы обращают внимание на то, что Хилокский расположен в 130 метрах от Клещихинского кладбища, а пункт 2.8 СаНпиН запрещает строительство не связанных с погребением и обрядами зданий в полукилометре от мест захоронений.
Кроме того, в иске говорится о непосредственной близости к полигону ТБО, а, следовательно, овощи и фрукты, которыми торгуют на Хилке якобы подвержены негативному воздействию от свалки. В качестве аргументации говорится об исследовании «Сибирского правового центра защиты прав потребителей», согласно которому, превышение допустимых концентраций на полигоне меди составляет 7 раз, по свинцу – 9,9 раз, сере – 71 раз, по мышьяку – 398 раз, по хрому – в 3020. Истцы убеждены, что такое соседство негативно влияет на посетителей Хилокского и на продукцию, которой здесь торгуют.
Представитель ЗАО «ТЦ Хилокский» с исковыми требованиями не согласился, заседание было отложено на 24 декабря.
В марте прокуратура Ленинского района проверила ЗАО «ТЦ Хилокский» и нашла множество нарушений: как земельного законодательства, так и правил торговли.
– Товары на рынке реализовывались предпринимателями без оформления необходимых документов. Из плана и постановления правительства Новосибирской области следует, что территория «ТЦ Хилокского» не включена в список объектов, где разрешена розничная торговля. Вместе с тем, в ходе проверки надзорный орган пришел к выводу, что фактически на земельном участке ЗАО она осуществляется, – поясняли тогда «Прецеденту» в прокуратуре.
В мае Хилокский проверил Росреестр и нашел нарушения.